4月24日，美國國務卿布林肯将開始一年内對中國的第二次通路。與第一次通路不同的是，此次通路是應邀而來。從此次措辭來看，這一次中方使用的措辭是“應邀”。
視訊加載中...
但在布林肯第一次訪華時，使用的措辭是“中美商定”，中方在措辭上十分的嚴謹。從此次的“應邀”不難看出，中方希望能盡快的達成共識，共同擔當大國責任。
其實在布林肯第一次訪華前就曾在美國發表言論，他對于中國新疆的種族問題做出評價，無疑是在抹黑中國。他還表示将以最高等級最明确的方式向中國提出人權關切。這完全就是不實言論。大陸一直堅持各民族和諧發展，中國沒有針對少數民族一說。同時，大陸對宗教一直保持尊重的态度，不支援但也不抵制。
此時，對于布林肯在美國發表的言論，中美雙方會在此次會談中進行商定。在外長通路時确實很少有紅毯和鮮花，但是紅線也是很少見的。是否有象征意義那也不得而知。但就有關措辭方面，先前的“中美商定”可以看出，中方對美國的不信任，是以字字珠玑。但就此次的“應邀”來看，中方拿出來最大的誠意，希望能在此次會談中達成共識。
就有關此次訪華，布林肯在出發前美國就在一些方面給了中國一些無形的壓力。其中就有前幾日在菲律賓呂宋島所布置“提豐”中程彈道飛彈系統，該系統的覆寫面積幾乎包括了大陸整個東南方向，而且距離台灣更是不足兩百公裡，其目的不言而喻。還有一個就是，美國通過的法案，其中包括了，向台灣地區内的盟友提供軍事和經濟支援。這兩個方面都與中國有關，很難不猜測美國是否别有用心。
在此次布林肯訪華期間，還就有可能對烏俄沖突的和平解決前景與中國同仁進行讨論。美方對中俄持續深化的正當深化的合理關系表達了所謂的“擔憂”，他指出中方沒有堅定的立場，目前烏俄戰事是雙方所關注的，美國對烏克蘭給予支援，中國在企圖與歐洲和平共處的同時，又對俄羅斯進行軍事支援，美方表示，中方應該選擇一邊。其實在我看來，美方無疑是想中方加入歐洲，共同對抗俄羅斯。但中國一直奉行不結盟政策，美國所謂的“兩邊讨好”，無疑就是誣陷。
況且中俄雙方一直保持友好關系，對于雙方交往都是正常進行，中國是始終站在和平一邊的，在單邊制裁與對話談判之間，站在對話一邊，在拱火燒油與降溫滅火之間站在降溫一邊。中國始終堅持《聯合國憲章》的宗旨和原則。是以絕對不存在美國指出的“兩邊讨好”
此次的雙方會談不僅僅隻對烏俄戰事進行讨論，外交部表示，此次訪華的目的還是希望能夠樹立雙方的共同認識。同時在此基礎上深入交流，對于台灣問題，南海問題以及雙方在經貿，科技，人文等領域的合作與交流展開讨論。總的來說，這些問題都是涉及到了雙方的核心利益和關切。
中國還希望，雙方要有效的管控雙邊分歧，繼續推進互利合作；同時，要完成作為大國的使命，維護地區和平穩定。
中方的立場很清楚，無論是對烏俄戰争，中俄關系還是中美雙方的關系，中國的态度都是積極的、理性的和負責任的，即強調通過對話和協商解決争端，也注重維護國際秩序和保障基本人權。中美作為穩定世界局勢的關鍵力量，更應該攜手合作。而不是争個高下。
無論如何，中方已經釋放了最大的誠意，如果美國仍然帶着博弈的思維進行談判，如果最後談判破裂，那責任也必然不在中國。